18.05.2012.

Rešenje II-1 Už.505-12 - zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD 
ODELJENJE U NIŠU
II-1  Už.505/12
17.05.2012. godine
Beograd

                   

Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Dese Simić, predsednika veća, Tomislava Medveda i Dragana Jovanovića, članova veća, sa sudskim savetnikom Sandrom Gazetić, kao zapisničarem, odlučujući po žalbi podnosioca Grupe građana „Dveri – za život Svrljiga“, čiji je ovlašćeni predstavnik Radiša Savić, protiv rešenja Izborne komisije opštine Svrljig, broj 013-97/2012 od 05.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj 17.05.2012. godine u 16,35 časova, doneo je

              
R E Š E NJ E  

          Žalba SE ODBACUJE.
     
                                           
O b r a z l o ž e nj e

  
Ožalbenim rešenjem odbijen je zajednički zahtev predstavnika Grupe građana „Dveri – za život Svrljiga“, „Socijalističke partije Srbije“, „Srpske napredne stranke“, „Jedinstvene Srbije“, Demokratske Stranke“, Opštinski odbor Svrljig, zaveden pod brojem 013-97/2012 od 04.05.2012. godine, podnet Komisiji u 15,40 časova, kao neosnovan.   
  
Žalbom koja je dostavljena  Sudu preko Izborne komisije dana 17.05.2012. godine u 09,17 časova, žalilac pobija rešenje Opštinske izborne komisije Svrljig, broj 013-97/2012 od 05.05.2012. godine, navodeći da je Izborna komisija mogla da usvoji zahteve i da omogući kontrolu podele izbornog materijala. Ukazuje da je Opštinska izborna komisija pokušala da članove biračkih odbora koji su određeni od strane RIK-a po rešenju od 30. aprila 2012. godine ispred žalioca isključi i onemogući im rad u biračkim odborima. Sa razloga tih nezakonitih postupanja predlaže da se ponište izbori održani 06. maja 2012. godine. 
  
Izborna komisija je dostavila Sudu odgovor na žalbu, sa spisima predmeta 17.05.2012. godine u 23,50 časova. U odgovoru smatra da je pravilna odluka Izborne komisije. Predložila je da Sud žalbu odbije.
     
Nakon ocene žalbe, odgovora na žalbu, kao i svih spisa ove izborne stvari, Upravni sud je našao da žalba nije blagovremeno podneta.  
  
Odredbom člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima („Službeni glasnik RS“, broj 129/07....34/2011) propisano je da se protiv rešenja izborne komisije može izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja rešenja. A, članom 26. stav 1. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, broj 111/09), koji se shodno primenjuje u postupku sudske zaštite izbornog prava u vezi člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima, propisano je da će sudija pojedinac odbaciti inicijalni akt ako je podnesen neblagovremeno. Prema stavu 2. istog člana Zakona, propisano je da ako sudija pojedinac propusti da odbaci akt iz stava 1. ovog člana, to će učiniti veće suda.
  
Iz spisa predmeta, ožalbeno rešenje je, prema dostavnici, uručeno podnosiocu žalbe 07.05.2012. godine u 11,05 časova, kako to i žalilac navodi u žalbi, a žalba je preko Izborne komisije opštine Svrljig dostavljena Upravnom sudu dana 17.05.2012. godine u 09,17 časova. Imajući u vidu dan i čas prijema ožalbenog rešenja i dan i čas predaje žalbe očigledno je da je podnosilac žalbe propustio da žalbu izjavi Sudu u zakonom propisanom roku. 
  
Zbog toga je Upravni sud  na osnovu člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima shodnom primenom člana 26. stav 1. tačka 1 u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima („Službeni glasnik RS“, broj 111/09),  odlučio kao u dispozitivu rešenja.
  
  
REŠENO U UPRAVNOM SUDU 
dana 17.05.2012.godine, u 16,35 časova, II-1  Už 505/12


Zapisničar                          Predsednik veća- sudija
Sandra Gazetić,s.r.                    Desa Simić,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić
RR