17.05.2012.

Rešenje I-3 Už 389-12 - zaštita izbornog prava

Republika Srbija
 UPRAVNI SUD
Odeljenje u Kragujevcu
 I-3 Už 389/12
16.05.2012. godine
 B e o g r a d
Nemanjina br. 9

 

Upravni sud, u veću  sastavljenom od  sudija LJiljane Petrović, predsednika veća, Jelene Ivanović i Olge Petrović, članova  veća, sa sudskim savetnikom Vesnom Danilović, zapisničarem, odlučujući o žalbi podnetoj od strane Ranke Vilić Urošević iz Prijepolja, Polimska 7, izjavljenoj protiv zaključka Republičke izborne komisije 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine, u pravnoj stvari zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća  održanoj dana 16.05.2012. godine u 08,00 časova doneo je

 R E Š E NJ E

               Žalba SE ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e 

Ožalbenim zaključkom spojeni su u jedan postupak postupci rešavanja po 16 prigovora na nepravilnosti prilikom sprovođenja izbora održanih 06. maja 2012.godine na pojedinim biračkim mestima u Opštini Prijepolje, koje su podneli birači Milan Gačević iz Prijepolja, sa stanom u ulici Pljevaljska bb, Miroljub Bjelić iz Prijepolja, sa stanom u ulici Zalug bb, Murat Jejina ( bez podataka o adresi), Dejan Čabarkapa ( bez podataka o adresi) i Ranka Vilić Žarković (bez podataka o adresi), podnetim preko pošte Opštinskoj izbornoj komisiji Prijepolje 07. maja 2012.godine, primljeni u Republičkoj izbornoj  komisiji 08. maja 2012. godine u 19,30 časova i zavedeni pod brojem 013-838/12. 

U žalbi, podnetoj ovom sudu dana 11.05.2012.godine u 17,00 časova preporučenom pošiljkom R 44801, koja je u sudu primljena 14.05.2012.godine u 09,07 časova, žalilja navodi da je Republička izborna komisija donela zaključak o spajanju stvari u jedan postupak 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine i rešenje, pod istim brojem i od istog datuma, kojim se ti prigovori odbacuju kao neblagovremeni, pa je na ovaj način prekršena odredba člana 224. Zakona o opštem upravnom postupku. U žalbi se dalje navodi da je na biračkom mestu  broj 24 birački odbor bio nepravilno sastavljen iz razloga što su članovi bili rođena braća Nebojša i Gojko Jurković, što je suprotno odredbama člana 30. stav 2. Zakona o izboru narodnih poslanika. Predložila je da sud žalbu usvoji, ukine rešenje i zaključak Republičke izborne komisije, kao i da poništi rezultate glasanja na biračkom mestu.

Kako, na osnovu člana 97. stav 4. Zakona o izboru narodnih poslanika (''Službeni glasnik RS'', br. 35/2000, 69/2002, 57/2003, 18/2004, 85/2005, 101/2005, 104/2009, 28/2011, 36/11), Upravni sud odlučuje po žalbi shodnom primenom odredaba zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima i kako se, u smislu odredaba Zakona o upravnim sporovima, tužbom u upravnom sporu može pobijati samo jedna odluka, sud je radvojio postupak po žalbi podnetoj protiv zaključka o spajanju stvari u jedan postupak 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine, koja je zavedena u predmetu Upravnog suda I-3 Už 389/12, a žalba žalilje protiv rešenja Republičke izborne komisije 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine zavedena u predmetu I-2 Už 495/12.

Postupajući po podnetoj žalbi protiv navedenog zaključka, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti.

Odredbom člana 97. stav 1. i 2. Zakona o izboru narodnih poslanika, propisano je da se protiv svakog rešenja Republičke izborne komisije, donetog po prigovoru može izjaviti žalba Upravnom sudu. Žalba se podnosi preko Republičke izborne komisije u roku od 48 sati od prijema rešenja.

Kako u konkretnom slučaju žalba nije izjavljena protiv rešenja Republičke izborne komsije, donetog po prigovoru žalilje, beć se žalbom pobija zaključak o spajanju stvari u jedan postupak, koji zaključak predstavlja odluku o upravljanju postupkom, to je Upravni sud, na osnovu odredbe člana 26. stav 2. u vezi sa stavom 1. tačka 2. Zakona o upravnim sporovima, koji se shodno primenjuje u skladu sa odredbom člana 97. stav 4. navedenog Zakona o izboru narodnih poslanika, doneo odluku kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 16.05.2012. godine, u 08,00 časova, I-3 Už 389/12


Zapisničar                                  Predsednik veća-sudija
Vesna Danilović,s.r.                 LJiljana Petrović,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić


                        
MP