22.05.2012.
Rešenje I-21 UŽ 515-12-zaštita izbornog prava
Republika Srbija
UPRAVNI SUD
Odeljenje u Kragujevcu
I 21 Už. 515/12
22. 05.2012. godine
B e o g r a d
Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Gordane DŽakule, predsednika veća, Pavela Jonaša i Željka Škorića, članova veća, sa sudskim savetnikom Mihajlom Ralićem, kao zapisničarem, odlučujući po žalbi Bratislava Gašića iz Kruševca, Ulica Obilićeva 29, protiv rešenja Gradske izborne komisije Kruševca broj 013-141/12 od 16.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 22. 05.2012. godine u 14,00 časova, doneo je
R E Š E NJ E
Žalba SE ODBACUJE.
O b r a z l o ž e nj e
Ožalbenim rešenjem je odbija se prigovor Bratislava Gašića iz Kraljeva, podnet na zaključak Gradske izborne komisije Kruševac broj 013-138 /12 od 14..05.2012. godine, kao neosnovan.
Žalilac je žalbu, pogrešno označenu kao tužba, podneo Upravnom sudu dana 17.05.2012. godine u 12 časova putem pošte Kruševac, preporučeno pod brojem 2580 a koja je u Upravni sud prispela dana 18.maja 2012. godine u 9,07 časova. U uvodu žalbe je kao žalilac označen "Bratislav Gašić iz Kruševca, ulica Obilićeva 29 JMBG 3006976781028, predsednik SNS Rasinskog okruga, član predsedništva SNS, kandidat za poslanika RS" a u potpisu koji je overen pečatom Srpske napredne stranke Opštinski odbor Kruševac, označen je kao "tužilac Bratislav Gašić iz Kruševca, Ulica Obilićeva broj 29" bez označenja svojstva podnosioca , U žalbi navodi da je dana 11.05.2012. godine Gradskoj izbornoj komisiji Kruševac podneo zahtev za uvid u izborni materijal i to izvode iz biračkog spiska, zapisnike biračkih odbora i glasačke listiće, a međutim, njegov zahtev je zaključkom Gradske izborne komisije Kruševac broj 013-138 /12 od 14.05.2012. godine odbijen kao neuredan iz razloga što potpis na zahtevu nije sadržao i pečat Srpske napredne stranke Kruševc. Protiv zaključka je blagovremeno podneo prigovor Gradskoj izbornoj komisiji Kruševac iz razloga što zaključak Gradske izborne komisije je potpuno nepravilan i nezakonit kada je odbačen zahtev kao neuredan iz razloga što konkretni zahtev nije trebalo niti je mogao da bude overen pečatom SNS , jer SNS nije nastupala samostalno na ovim izborima već u okviru koalicije. Ističe da predstavnici podnosioca izbornih listi i kandidata za odbornike imaju pravo uvida u izborni materijal a naročito u izvode iz biračkih spiskova, zapisnike biračkih odbora, zapisnike izbornih komisija i glasačke listiće, a na osnovu člana 32. Zakona o lokalnim izborima. Predložio je da sud uvaži tužbu i poništi rešenje Gradske izborne komisije od 16.05.2012. godine, i predmet vrati na ponovno odlučivanje.
Sud je rešenjem I - 21 Už. 515/12 od 18.05.2012. godine, naložio žaliocu da odmah a najkasnije u roku od 12 časova Upravnom sudu dostavi izjašnjenje u kom svojstvu podnosi žalbu i da dostavi pismeni dokaz o svojstvu podnosioca sa upozorenjem da će u slučaju nepostupanja, po nalogu suda u ostavljenom roku žalba biti odbačena. Prema dostavnoj knjižici pošte Kruševac, žalilac je rešenje suda primio dana 19.05.2012. godine u 9,00 časova.
U odgovoru na žalbu koja je dostavljena Upravnom sudu dana 21.05.2012. godine, u 11,20 časova, Gradska izborna komisija Kruševac je navela da ostaje u svemu pri osporenom rešenju. Ističe da se ne spori pravo tužioca Bratislava Gašića da izvrši uvid u izborni materijal, jer to pravo proističe neposredno iz Zakona o lokalnim izborima, a ostvarivanje istog nije uslovljeno podnošenje zahteva i isti je mogao da izvrši uvid u roku od 5 dana od dana održavanja izbora što u konkretnom slučaju znači do 20 sati 11.05.2012. godine. Međutim, podnosilac zahteva je samo obavestio komisiju da želi da izvrši uvid u izborni materijal i to dana 11.05.2012. godine u 19,20 časova, a do isteka roka se nije pojavio u sedištu Gradske izborne komisije kako bi uvid i izvršio.
Iz spisa predmeta proizilazi da je u prigovoru koji je odbijen ožalbenim rešenjem navedeno da Bratislav Gašić prigovor podnosi kao kandidat za odbornika koalicije “Pokrenimo Kruševac-Tomislav Nikolić”.
Kod iznetog, a kako po oceni upravnog suda postojanje aktivne legitimacije za podnošenje žalbe zavisi od toga u kom svojstvu je Bratislav Gašić podneo žalbu ( podnosilac izborne liste, kandidat za odbornika, predsednik SNS Rasinskog okruga, član predsedništva SNS, kandidat za poslanika RS), a iz žalbe se to na nesumnjiv način ne može utvrditi, to podneta žalba sadrži takve nedostatke koji sprečavaju rad suda.
Kako žalilac nije postupio po rešenju suda od 18.05.2012 godine, te nije otklonio navedene nedostatke žalbe, to je sud odlučio kao u dispozitivu rešenja, na osnovu člana 25. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', broj 111/09), a koji se shodno primenjuju na osnovu člana 54. Zakona o lokalnim izborima (''Službeni glasnik RS'', broj 129/07, 34/10 i 54/11).
REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 22.05.2012. godine, u 14,00 časova, I 21 Už. 515/12
Zapisničar Predsednik veća-sudija
Mihajlo Ralić,s.r. Gordana DŽakula,s.r.
Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić
LJL-12