Rešenje I-21 Už 388-12 - zaštita izbornog prava

Republika Srbija
 UPRAVNI SUD
Odeljenje u Kragujevcu
I-21 Už 388/12
16.05.2012. godine
 B e o g r a d
Nemanjina br. 9

 Upravni sud, u veću  sastavljenom od  sudija Gordane DŽakula, predsednika veća, Pavela Jonaša i Željka Škorića, članova  veća, sa sudskim savetnikom Mihajlom Ralićem, zapisničarem, odlučujući o žalbi podnetoj od strane Dejana Čabarkape iz Prijepolja Velika Župa bb, izjavljenoj protiv zaključka Republičke izborne komisije 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine, u pravnoj stvari zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća  održanoj dana 16.05.2012. godine u 12,30 časova doneo je

R E Š E NJ E 

                 Žalba SE ODBACUJE. 

O b r a z l o ž e nj e

Ožalbenim zaključkom spojeni su u jedan postupak postupci rešavanja po 16 prigovora na nepravilnosti prilikom sprovođenja izbora održanih 06. maja 2012.godine na pojedinim biračkim mestima u opštini Prijepolje, koje su podneli birači Milan Gačević iz Prijepolja, sa stanom u ulici Pljevaljska bb, Miroljub Bjelić iz Prijepolja, sa stanom u ulici Zalug bb, Murat Jejina ( bez podataka o adresi), Dejan Čabarkapa ( bez podataka o adresi) i Ranka Vilić Žarković ( bez podataka o adresi), podnetim preko pošte Opštinskoj izbornoj komisiji Prijepolje 07. maja 2012.godine, primljeni u Republičkoj izbornoj  komisiji 08. maja 2012. godine u 19,30 časova i zavedeni pod brojem 013-838/12.

U žalbi, podnetoj ovom sudu dana 11.05.2012.godine u 18,00 časova preporučenom pošiljkom R 44805, koja je u sudu primljena 14.05.2012.godine u 09,06 časova, žalilac navodi da je Republička izborna komisija donela zaključak o spajanju stvari u jedan postupak 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine i rešenje, pod istim brojem i od istog datuma, kojim se ti prigovori odbacuju kao neblagovremeni, pa je na ovaj način prekršena odredba člana 224. Zakona o opštem upravnom postupku. U žalbi se dalje navodi da je na biračkom mestu  broj 55 Mioska učinjeno više povreda rada biračkog odbora i nepravilnost u izbornom postupku. Predsednik biračkog odbora je dozvolio licu koje se predstavilo kao Jasmina Mehonić da glasa iako nije posedovala ličnu kartu, niti bilo kakav identifikacioni dokument i uprkos protivljenju dela članova biračkog odbora i protivno pozitivnim propisima o radu biračkih odbora. Na ovom biračkom mestu članovi biračkog odbora su bili Tahirović Adis i Tahirović Admir, koji su lica u prvom stepenu srodstva tj. dva rođena brata. Predložio je da sud žalbu usvoji, ukine rešenje i zaključak Republičke izborne komisije, kao i da poništi rezultate glasanja na biračkom mestu. Uz žalbu su priloženi izvodi iz Matične knjige rođenih za opštinu Prijepolje br. 62/1982 i 630/1984.

U Upravnom sudu je žalba žalioca protiv rešenja Republičke izborne komisije  02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine zavedena pod I-21 Už 426/12, a žalba protiv navedenog zaključka o spajanju stvari u jedan postupak 02 broj: 013-838/12 od 10.05.2012.godine zavedena je pod brojem I-21 Už 388/12, budući da se, u smislu odredaba zakona kojim se uređuje postupak u upravnim sporovima, koji se shodno primenjuje u skladu sa odredbom člana 97. stav 4. Zakona o izboru narodnih poslanika, žalbom može pobijati samo jedna odluka.
  
Postupajući po podnetoj žalbi protiv navedenog zaključka, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti.

Odredbom člana 97. stav 1. i 2. Zakona o izboru narodnih poslanika (''Službeni glasnik RS'', br. 35/2000, 69/2002, 57/2003, 18/2004, 85/2005, 101/2005, 104/2009, 28/2011, 36/11), propisano je da se protiv svakog rešenja Republičke izborne komisije, donetog po prigovoru može izjaviti žalba Upravnom sudu. Žalba se podnosi preko Republičke izborne komisije u roku od 48 sati od prijema rešenja.

Kako u konkretnom slučaju žalba nije izjavljena protiv rešenja Republičke izborne komsije, donetog po prigovoru žalioca, već se žalbom pobija zaključak o spajanju stvari u jedan postupak, koji zaključak predstavlja odluku o upravljanju postupkom, to je Upravni sud, na osnovu odredbe člana 26. stav 2. u vezi sa stavom 1. tačka 2. Zakona o upravnim sporovima, koji se shodno primenjuje u skladu sa odredbom člana 97. stav 4. navedenog Zakona o izboru narodnih poslanika, doneo odluku kao u dispozitivu ovog rešenja.

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 16.05.2012. godine u 12,30 časova, I-21 Už 388/12

Zapisničar                                  Predsednik veća-sudija
Mihajlo Ralić,s.r.                        Gordana DŽakula,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

RS