Rešenje 11 UŽ 315-12-zaštita izbornog prava

Republika Srbija
UPRAVNI SUD 
11 Už. 315/12
12.05.2012. godine
B e o g r a d

  Upravni sud, u veću sastavljenom od sudija: Živane Đukanović, predsednika veća, LJiljane Maksimović i LJiljane Jevtić, članova veća, sa sudskim savetnikom Vesnom Mutavdžić, kao zapisničarem, odlučujući po žalbi Miroslava Nenadovića ovlašćenog predstavnika izborne liste "Demokratska stranka-Boris Tadić” LJubovija, protiv rešenja Opštinske izborne komisije opštine LJubovija broj: 013-42/12-03 od 09.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 12.05.2012. godine u 10,45 časova, doneo je

R E Š E NJ E

  Žalba se ODBACUJE.

O b r a z l o ž e nj e
  
  Ožalbenim rešenjem u stavu jedan usvajen je prigovor izborne liste “Dragan Marković Palma-Jedinstvena Srbija” broj 013-42/12-03 od 07.05.2012. godine, podnet u 18,50 časova, na sprovođenje izbora raspisanih za 06.05.2012. godine na biračkom mestu broj 7 Osnovna škola u Crnči, raspušten birački odbor na ovom biračkom mestu i određeno ponavljanje glasanja na tom biračkom mestu. U stavu dva usvojen je prigovor iste izborne liste i raspušten birački odbor na biračkom mestu broj 16 Osnovna škola u Arsenovićima i određeno ponavljanje glasanja na tom biračkom mestu  i u stavu tri odbijen prigovor iste izborne liste podnet na zakonitost sprovođenja izbora na biračkom mestu broj 9 kuća Gajić Novaka u Vrhpolju.
  Žalbu koju je žalilac izjavio preko Izborne komisije opštine LJubovija, izborna komisija je dostavila Upravnom sudu, dana 11.05.2012. godine u 10,43 časova, sa delom spisa potrebnih za odlučivanje, a po nalogu suda, ostatak spisa, izborna komisija je dostavila 11.05.2012. godine u 19,00 časova.
  Nakon ocene žalbe, odgovora na žalbu i svih spisa ove upravne stvari, Upravni sud je našao da žalbu treba odbaciti.
  Prema spisima predmeta, odnosno dostavnici u predmetu, žalilac je ožalbeno rešenje, sa pravilnom poukom o pravnom leku da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, primio dana 10.05.2012. godine u 10,15 časova.
  Iz navedenog proizlazi da žalilac, suprotno pravilnoj pouci o pravnom leku, Upravnom sudu nije izjavio žalbu u zakonom propisanom roku od 24 časa od dostavljanja rešenja, odnosno u roku iz člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima (“Službeni glasnik RS” br. 129/07, 34/10 i 54/11), kojim je propisano da se protiv rešenja izborne komisije može izjaviti žalba Upravnom sudu u roku od 24 časa od dostavljanja rešenja. Žalba je izjavljena Upravnom sudu 11.05.2012. godine u 10,40 časova, a kako je ožalbeno rešenje žalilac primio 10.05.2012. godine u 10,15 časova, proizlazi da je žalba neblagovremena.
  Sud pri tome, nalazi da nije od značaja za drugačiju odluku okolnost da je podnosilac žalbe izbornoj komisiji predao žalbu u zakonom propisanom roku, budući da je članom 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima propisano da se žalba izjavljuje Upravnom sudu, o čemu je podnosiocu žalbe ožalbenim rešenjem bila data pravilna pouka o pravnom leku.
  Sud takođe nalazi da je žalilac na osnovu odredbe člana 51. Zakona o lokalnim izborima, po kojoj svaki birač, kandidat za odbornika i predlagač kandidata ima pravo na zaštitu izbornog prava, po postupku utvrđenom ovim zakonom, imao pravo na izajvljivanje žalbe Upravnom sudu u roku iz člana 54. stav 1. istog zakona.
  Imajući u vidu navedeno, Upravni sud je primenom člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima i člana 26. stav 1. tačka 1. u vezi sa stavom 2. Zakona o upravnim sporovima (“Službeni glasnik RS” br. 111/09), odlučio kao u dispozitivu  rešenja.

REŠENO U UPRAVNOM SUDU
dana 12.05.2012. godine, u 10,45 časova,  11 Už. 315/12

Zapisničar                        Predsednik veća-sudija
Vesna Mutavdžić,s.r.          Živana Đukanović,s.r.

za tačnost otpravka
upravitelj pisarnice
Dejan Đurić
LJK