Presuda III-4 UŽ 556-12-zaštita izbornog prava

    Republika Srbija
     UPRAVNI SUD
Odeljenje u Novom Sadu
      III-4 Už. 556/12
Dana 29.05.2012. godine
        B e o g r a d

        
U IME NARODA

  
Upravni sud, u veću sudija: Suzana Guduraš, predsednik veća, Gordana Suknović-Bojadžija i dr Vladan Stanojev, članovi veća, sa sudskim savetnikom Mirelom Kostadinović, zapisničarem, odlučujući o žalbi Zorana Marića iz Temerina, Narodnih heroja broj 28, ovlašćenog predstavnika i kandidata za odbornika za izbornu listu Jedinstvena Srbija-Socijaldemokratska partija Srbije, izjavljenoj protiv rešenja Opštinske izborne komisije opštine Temerin broj 013-65/2012 od 27.05.2012. godine, u predmetu zaštite izbornog prava, u nejavnoj sednici veća održanoj dana 29.05.2012. godine, u  13,45 časova, doneo je

P R E S U D U

  
Žalba SE ODBIJA.

O b r a z l o ž e nj e

  

Ožalbenim rešenjem odbijen je prigovor ovlašćenog predstavnika i kandidata za odbornika za izbornu listu Jedinstvena Srbija-Socijaldemokratska partija Srbije, Zorana Marića podneta dana 25.05.2012. godine u 18,25 časova, kao neosnovan.

 U žalbi podnetoj neposredno Upravnom sudu dana 28.05.2012. godine u 15,25 časova, žalilac osporava zakonitost ožalbenog rešenja, navodeći da je dana 25.05.2012. godine, podneo prigovor na utvrđenje rezultata izbora za odbornike Skupštine opštine Temerin za biračko mesto broj 28, jer smatra da na navedenom biračkom mestu  izborni postupak nije okončan, s obzirom da Opštinska izborna komisija nije odlučila o osnovanosti dopune prigovora žalioca koji je podnet dana 09.05.2012. godine. Ovo posebno zbog toga što je presudom Upravnog suda Už. br. 499/12 ukinut zaključak Opštinske izborne komisije o odbačaju dopune prigovora i naloženo Opštinskoj izbornoj komisiji da meritorno odluči i o prigovoru od 07.05.2012. godine i o dopuni prigovora od 09.05.2012. godine, što ova nije učinila. Na osnovu navedenog, žalilac smatra da nije bilo uslova da se izbori proglase i objave rezultati izbora na biračkom mestu broj 28. Predlaže da sud žalbu usvoji, ukine osporeno rešenje, utvrdi da je dopuna prigovora žalioca od 09.05.2012. godine blagovremena, uvaži razloge dopune prigovora, utvrdi da je nezakonit rezultat izbora na biračkom mestu broj 28 i naloži Opštinskoj izbornoj komisiji u Temerinu da ponovi izbore na tom biračkom mestu.

  
Opštinska izborna komisija opštine Temerin dostavila je dana 29.05.2012. godine u 13,11 časova Upravnom sudu spise predmeta.

  
Odlučujući o blagovremeno podnetoj žalbi, na osnovu odredbe člana 54. stav 1. Zakona o lokalnim izborima (''Službeni glasnik RS'', br. 129/07...54/11) ocenom navoda žalbe, kao i svih spisa ove izborne stvari, Upravni sud je našao da žalba nije osnovana.

  
Prema stanju u spisima predmeta, ožalbenim rešenjem prigovor žalioca podnet zbog nepravilnosti u postupku sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata izbora na biračkom mestu broj 28, i kojim je ukazano da izborni postupak na navedenom biračkom mestu nije završen, jer o njegovoj dopuni prigovora nije odlučeno, odbijen je kao neosnovan. Ovo sa razloga, što je Opštinska izborna komisija nakon što je iz zapisnika o radu biračkih odbora sa biračkih mesta na teritoriji opštine Temerin, a posebno na biračkom mestu broj 28, koji su pravilno sastavljeni i potpisani bez primedbi, utvrdila da u postupku sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata glasanja na biračkom mestu broj 28 nije bilo nepravilnosti, niti da je bilo nepravilnosti u postupku sprovođenja, utvrđivanja i objavljivanja rezultata glasanja na drugim biračkim mestima na teritoriji opštine Temerin. Opštinska izborna komisija je na  40. sednici održanoj dana 24.05.2012. godine u 20,00 časova, utvrdila rezultate izbora za odbornike SO Temerin, o čemu je sačinila i zapisnik o radu koji je potvrđen od strane predsednika, sekretara i 19 članova Opštinske izborne komisije.

  
Prema odredbi člana 40. stav 1. Zakona o lokalnim izborima (''Službeni glasnik RS'', br. 129/07...54/11), Izborna komisija utvrđuje rezultate izbora i o tome sačinjava poseban zapisnik.

  
Kod ovakvog stanja stvari, pravilno je postupila Opštinska izborna komisija opštine Temerin, kada je ožalbenim rešenjem odbila prigovor, kao neosnovan, dajući za svoju odluku razloge koje u svemu prihvata i ovaj sud.

  
Naime, po oceni Upravnog suda, neosnovano se navodima žalbe ukazuje da nije bilo uslova da se proglase i objave rezultati izbora na biračkom mestu broj 28, s obzirom da izborni postupak na istom nije okončan. Ovo stoga, što je Zapisnik o radu Opštinske izborne komisije opštine Temerin, donet na osnovu Zapisnika o radu biračkih odbora 1-31 u opštini Temerin, te da je isti potpisan bez primedbi od strane predsednika i sekretara Opštinske izborne komisije, kao i 19 članova Opštinske izborne komisije.

  
Pozivanje žalioca na navode iznete u presudama Upravnog suda Už.br. 499/12 i Už. br. 500/12, bez uticaja su na drugačiju ocenu zakonitosti ožalbenog rešenja. Ovo sa razloga što su kako to pravilno zaključuje Opštinska izborna komisija opštine Temerin, navedne presude suda, u skladu sa članom 54. stav 5. Zakona o lokalnim izborima, pravnosnažne i protiv njih se ne mogu podnositi ni redovna, niti vanredna pravna sredstva, koja propisuje Zakon o upravnim sporovima.
 

Sa iznetih razloga, nalazeći da ožalbenim rešenjem nije povređeno izborno pravo na štetu žalilaca, Upravni sud je odlučio kao u dispozitivu presude, a primenom odredbe člana 40. stav 2. Zakona o upravnim sporovima (''Službeni glasnik RS'', br. 111/09), koji se shodno primenjuje na osnovu člana 54. stav 3. Zakona o lokalnim izborima.

PRESUĐENO U UPRAVNOM SUDU
Dana 29.05.2012. godine, u 13,45 časova,  III-4 Už. 556/12

Zapisničar                                              Predsednik veća-sudija
Mirela Kostadinović,s.r.                        Suzana Guduraš,s.r.

Za tačnost otpravka
Upravitelj pisarnice
Dejan Đurić

AM