Решење II-2 5 УЖ 503-12-заштита изборног права

Република Србија
УПРАВНИ СУД 
ОДEЉЕЊЕ У НИШУ
II-2  5 Уж. 503/12
Дана: 22.05.2012. године
Б Е О Г Р А Д

Управни суд, у већу састављеном од судија: др Јадранке Ињац, председника већа, Биљане Тамбурковски-Баковић и Јелене Тишма Јовановић, чланова већа, са судским саветником Татјаном Попара, као записничарем, решавајући о жалби Радише Савића из Сврљига, кандидата за одборника Изборне листе Група грађана “Двери – за живот Сврљига”, против решења Општинске изборне комисије општине Сврљиг број: 013-102/2012 од 05.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној дана 22.05.2012. године у 11,00 часова, донео је 

Р Е Ш Е Њ Е

Жалба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

  
Ожалбеним решењем одбијен је приговор Групе грађана „Двери – за живот Сврљига“, заведен под бројем 013-102/2012 од 05.05.2012. године, поднет у 19,35 часова, као неоснован.   
  
Жалбом, која је предата поштом препоручено дана 16.05.2012. године, а која је примљена у Управном суду дана 17.05.2012. године у 09,15 часова, жалилац побија решење Општинске изборне комисије општине Сврљиг број: 013-102/2012 од 05.05.2012. године, наводећи да је Општинска изборна комисија на дан пред изборе и на сам дан избора неовлашћено, незаконито, противправно и по истеку рока  покушала да чланове одређене од стране РИК-а по решењу од 30.04.2012. године испред жалиоца, искључи из изборног процеса тако што је неовлашћено, противзаконито и противправно покушала да измени поменуто решење ручном изменом имена чланова и заменика чланова и подносиоца, због чега жалилац није имао своје представнике у бирачким одборима, а чланови и заменици чланова бирачких одбора у проширеном саставу онемогућени су да законито присуствују и учествују у раду бирачких одбора и контроле избора. Стога, предлаже да се ожалбено решење поништи и наложи Општинској изборној комисији Сврљиг да жалиоцу уручи решење о предложеним члановима и заменицима чланова проширеног састава бирачких одбора, сагласно поднетом збирном предлогу од 30.04.2012. године у 14,00 часова.
  
У одговору на жалбу, који је достављен овом суду дана 21.05.2012. године у 11,20 часова, Општинска изборна комисија општине Сврљиг наводи да је у свему донето у складу са законом, са предлогом да се жалба одбије.
     
По оцени навода жалбе, одговора на жалбу, као и свих списа ове правне ствари, Управни суд је нашао да жалба није благовремено поднета.  
  
Наиме, одредбом чл. 54. ст. 1. Закона о локалним изборима („Службени гласник РС“, број 129/07 .... 34/2011) прописано је да се против решења изборне комисије може изјавити жалба Управном суду у року од 24 часа од достављања решења.
  
Одредбом чл. 26. ст. 1. Закона о управним споровима („Службени гласник РС“, број 111/09), који се сходно примењује у поступку судске заштите изборног права на основу одредбе чл. 54. ст. 3. Закона о локалним изборима, прописано је да ће судија појединац одбацити иницијални акт ако је поднесен неблаговремено (став I), а ако судија појединац пропусти да одбаци акт из става I истог члана, то ће учинити веће суда (став II).
  
Из списа предмета се утврђује да је ожалбено решење уредно уручено подносиоцу жалбе дана 07.05.2012. године у 11,10 часова, како то произлази из доставнице у списима, а жалба је изјављена дана 16.05.2012. године, како то произлази из пријемног печата. Имајући у виду дан и час пријема ожалбеног решења и дан и час предаје жалбе, очигледно је подносилац жалбе пропустио да жалбу изјави у законом прописаном року, и поред правилне поуке о правном леку. 
  
Са изложеног, на основу овлашћења из одредбе чл. 54. ст. 3. Закона о локалним изборима, уз сходну примену чл. 26. ст. 1. тач. 1. у вези са ст. 2. Закона о управним споровима,  одлучено је као у диспозитиву решења.

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
Дана 22.05.2012. године у 11,00 часова, II-2  5 Уж. 503/12

Записничар                    Председник већа- судија
Татјана Попара, с.р.        др Јадранка Ињац, с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

ВЈ-2012