Решење I-21 УЖ 515-12-заштита изборног права

Република Србија
УПРАВНИ СУД 
Одељење у Крагујевцу
I  21 Уж. 515/12
22. 05.2012. године
Б е о г р а д

Управни суд, у већу састављеном од судија: Гордане Џакуле, председника већа, Павела Јонаша и Жељка Шкорића, чланова већа, са судским саветником Михајлом Ралићем, као записничарем, одлучујући по жалби Братислава Гашића из Крушевца, Улица  Обилићева 29,  против решења Градске изборне комисије Крушевца   број 013-141/12 од 16.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа одржаној дана  22. 05.2012. године у 14,00 часова, донео је

Р Е Ш Е Њ Е

Жалба СЕ ОДБАЦУЈЕ.

О б р а з л о ж е њ е

  
Ожалбеним решењем  је  одбија се приговор  Братислава Гашића из Краљева, поднет на закључак  Градске изборне комисије Крушевац број 013-138 /12 од 14..05.2012. године, као неоснован.

  
Жалилац је жалбу, погрешно  означену као тужба, поднео Управном суду   дана 17.05.2012. године у 12 часова путем поште Крушевац,   препоручено  под бројем 2580 а која је у Управни суд приспела дана 18.маја 2012. године у 9,07 часова. У уводу жалбе је  као жалилац означен "Братислав Гашић из Крушевца,  улица Обилићева 29 ЈМБГ 3006976781028,  председник СНС Расинског округа, члан председништва СНС, кандидат за посланика  РС" а у потпису који је оверен печатом Српске  напредне странке Општински одбор Крушевац, означен је као "тужилац Братислав Гашић из Крушевца,  Улица Обилићева број  29" без означења својства подносиоца ,   У жалби наводи да је дана 11.05.2012. године Градској изборној комисији Крушевац поднео захтев за увид у изборни материјал и то изводе из бирачког  списка, записнике бирачких одбора и гласачке листиће, а међутим, његов захтев је  закључком Градске изборне комисије  Крушевац број 013-138 /12 од 14.05.2012. године одбијен као неуредан из разлога што потпис на захтеву није садржао и печат Српске напредне странке Крушевц. Против закључка је благовремено поднео приговор  Градској изборној комисији Крушевац из разлога што закључак Градске изборне комисије је потпуно неправилан и незаконит када је одбачен  захтев као неуредан из разлога што конкретни захтев није требало нити је  могао да буде оверен печатом СНС , јер СНС није наступала самостално на овим изборима већ у оквиру  коалиције. Истиче  да  представници подносиоца изборних листи и кандидата за одборнике имају право увида  у  изборни материјал  а нарочито у изводе из бирачких спискова, записнике бирачких одбора, записнике изборних комисија  и гласачке листиће, а на основу члана 32. Закона о локалним изборима. Предложио је да суд  уважи тужбу и поништи решење Градске изборне комисије  од 16.05.2012. године, и предмет врати на поновно одлучивање.

  
Суд је решењем  I - 21 Уж. 515/12 од 18.05.2012. године, наложио жалиоцу  да одмах а најкасније у року од 12 часова Управном суду достави  изјашњење   у ком својству подноси жалбу и да достави писмени доказ о својству подносиоца са упозорењем да ће у случају непоступања,  по налогу суда у остављеном року жалба бити одбачена. Према доставној књижици поште  Крушевац,  жалилац је решење  суда примио дана  19.05.2012. године у 9,00 часова.

  
У одговору на жалбу  која је достављена  Управном суду  дана 21.05.2012. године, у 11,20 часова, Градска изборна комисија Крушевац  је  навела   да остаје у  свему при  оспореном решењу.  Истиче  да се не спори право тужиоца Братислава  Гашића да изврши увид у изборни материјал, јер то право проистиче непосредно из Закона о локалним изборима, а остваривање истог није условљено подношење захтева и  исти је могао да  изврши  увид у року од 5 дана од дана одржавања избора  што у конкретном случају значи до  20 сати 11.05.2012. године. Међутим, подносилац захтева је само обавестио комисију да жели  да изврши  увид у изборни материјал и то дана 11.05.2012. године у 19,20 часова, а до истека рока се није појавио у седишту  Градске изборне комисије како би увид и извршио.

 
Из списа предмета произилази да је  у приговору  који је одбијен  ожалбеним решењем  наведено да Братислав Гашић приговор подноси као кандидат за одборника  коалиције  “Покренимо Крушевац-Томислав Николић”.

 
Код изнетог, а како по оцени управног суда постојање активне легитимације  за подношење жалбе зависи од тога  у ком својству је Братислав Гашић  поднео жалбу ( подносилац изборне листе, кандидат за одборника, председник СНС Расинског округа,  члан председништва СНС,  кандидат за посланика РС), а   из жалбе се то  на несумњив начин  не може  утврдити, то поднета жалба садржи такве недостатке који спречавају рад суда.

 
Како жалилац није поступио по решењу суда од 18.05.2012 године,  те није отклонио наведене недостатке жалбе, то је суд  одлучио као у диспозитиву решења, на основу члана 25. став 2. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09), а који се сходно примењују на основу члана 54. Закона о локалним изборима  (''Службени гласник РС'', број 129/07, 34/10 и 54/11).

РЕШЕНО У УПРАВНОМ СУДУ 
дана 22.05.2012. године, у 14,00 часова,  I 21  Уж. 515/12

Записничар                 Председник већа-судија
Михајло Ралић,с.р.        Гордана Џакула,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

ЉЛ-12