Пресуда 16 УЖ 272-12-заштита изборног права

Република Србија         
УПРАВНИ СУД
16  Уж. 272/12        
12.05.2012. године
Б е о г р а д

У ИМЕ НАРОДА

  Управни суд, у већу састављеном од судија: Невене Милојчић председника већа, Стева Ђурановића и Жељка Шкорића, чланова већа, са судским саветником Маја Панић, као записничарем, одлучујући о жалби овлашћеног лица Изборне листе “Драган Ђилас – За бољи Београд”,  Демократске странке Београд, Александра Шапића, изјављеној на решење Градске изборне комисије града Београда, број: 013-568-29/12 од 09.05.2012. године, у предмету заштите изборног права, у нејавној седници већа, одржаној дана 12.05.2012. године, у 11.30 часова, донео је

П Р Е С У Д У

  Жалба СЕ ОДБИЈА.

                         О б р а з л о ж е њ е

  Ожалбеним решењем у првом ставу диспозитива, усвојен је приговор Александра Крстића из Београда, Шумски расадник 2, поднет Градској изборној комисији града Београда, дана 07.05.2012. године у 19.50 часова, под бројем 013-561/12. У другом ставу диспозитива ожалбеног решења поништавају се избори на бирачком месту број 84 у градској општини Палилула, због неправилности у спровођењу избора. У трећем ставу диспозитива ожалбеног решења распушта се бирачки одбор и понавља се гласање на том бирачком месту.

  Жалбу коју је жалилац, за Управни суд, предао Градској изборној комисији града Београда, дана 10.05.2012. године у 18.55 часова, заведену под бр. 013-613, Градска изборна комисија града Београда, са списима предмета, доставила је Управном суду дана 11.05.2012. године у 06.45 часова.

  Градска изборна комисија града Београда је Управном суду доставила списе и допуну списа потребне за одлучивање о жалби, дана 11.05.2012. године у 18.45 часова.

  Наводима жалбе жалилац истиче да разлози из којих је ГИК усвојила приговор чине мање неправилности у спровођењу избора које не доводе у сумњу правилност резултата избора, а понављање гласања би могло да оштети подносиоца жалбе и утиче на резултате које је подносилац жалбе остварио на том бирачком месту. Предложио је да суд жалбу усвоји и поништи ожалбено решење.

     Одлучујући, на основу одредбе члана 54. ст 1. и 3. Закона  о локалним изборима  (''Службени гласник РС'', бр. 129/07 , 34/10 и 54/11),  о поднетој жалби, која је благовремена, допуштена и изјављена од овлашћеног лица, Управни суд је, оценом навода жалбе и достављених списа предмета, нашао да је  жалба неоснована.
      Према стању у списима и разлозима ожалбеног решења несумњиво је   утврђено да за бирачко место број 84 у градској општини Палилула у гласачкој кутији није био контролни листић, а што је у супротности са чланом 35. став 9. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07, 34/10 и 54/11).
  Одредбом члана 35. став 9. Закона о локалним изборима (''Службени гласник РС'', бр. 129/07, 34/10 и 54/11) прописано је да кад се утврди да у гласачкој кутији нема контролног листића, бирачки одбор се распушта и именује нови а гласање на том бирачком месту се понавља.
  Имајући у виду наведено, суд налази да је ожалбено решење правилно и на закону засновано због чега су наводи жалбе којима се истиче да се ради о мањој неправилности у спровођењу избора која не доводе у сумњу правилност резултата избора, неосновани.
  Из наведених разлога, Управни суд је на основу члана 54. став 3.  Закона о локалним изборима, сходном применом одредбе члана 40. став 2. Закона о управним споровима (''Службени гласник РС'', број 111/09), одлучио као у диспозитиву пресуде.

ПРЕСУЂЕНО У УПРАВНОМ СУДУ
Дана: 12.05.2012. године  у 11.30 часова, 16  Уж. 272/12

Записничар               Председник већа-судија
Маја Панић,с.р.          Невена Милојчић,с.р.

За тачност отправка
Управитељ писарнице
Дејан Ђурић

РС